关于存货调价单记录更新的条件侯国强870sp2版本，有客户问到：更新了存货的价格，该价格从11月1日生效，当时保存调价单的时候提示，如下图所示：点确定之后，查看存货价格列表中，该存货之前的调价记录不见了，只有一条记录，是11月1日才生效的调价单记录。如果此时做订单，录入存货编码和数量之后，单价不会带出。（因为此时登录日期为10月30日，该调价记录尚未生效）。查看存货价格列表中，为什么有的存货价格记录有三条，有的只有一条？什么时候才会提示在存货价格表中重复，要更新原记录？？？测试如下：新增几张调价单，同一存货0301，第一张，数量下限为0，批发价为1500，是否促销价为否。第二张，数量下限还是0.批发价为1200，是否为促销价为是。第三张调价单，数量下限改为50，批发价改为1000，是否为促销价改为否。如下图：三张调价单都可以保存，并且都无提示，生效日期也是各不相同！查看存货价格列表中，该存货的三条记录都存在：但为什么有些存货价格记录只有一条呢，而且操作类型还是修改？？假设再增加一条该存货0301的调价记录，会发生什么情况呢，增加一张数量下限为零，是否促销价为否的调价单：保存时，提示：和客户遇到的提示一样，点确定之后，查看存货价格列表里，还是三条记录，不过之前的数量下限为零，批发价为1500，是否促销价为否的那条记录被更新为新增的数量下限为零，是否促销价为否，批发价为1600的记录了，生效日期也变为了2006-12-01，如图所示，为什么？测试结果如下：只要系统认为数量下限相同，并且是否促销价相同的调价记录是重复记录，会提示更新，点确定之后覆盖原来的存货价格记录！所以就会出现之前客户所说的问题，原来的存货价格记录被覆盖掉了，在新记录的生效日期之前录入的订单，无法带出存货价格！建议客户在更新存货价格的时候，如果这两个条件完全相同，最好能确保新价格的生效日期能和之前的价格保持连贯性，避免出现取不到价格的断档现象。例如：之前的存货价格使用到10月31日，那么新的调价单在10月31日再做，这个时候更新不会影响到之前的单据带出存货价格。跟客户交流后，客户还是相当不满意，继续探索，软件不会做如此不近人情的事吧，照常理而言，我新价格生效之前的价格也应该保留呀，否则生效之前的单据怎么带出存货的价格呢，按照自己的思路，重新测试，之前测试中只是录入了生效日期，而未考虑失效日期，默认自生效之日起，该价格一直有效。假如固定把该价格的生效时间固定在某闭区间之内，如果不提示覆盖更新，那客户的问题是不是就迎刃而解了呢，继续测试：还是存货0301，删掉之前的调价记录！重新开始：先增加一张调价单，生效日期为2006-10-01，失效日期为2006-11-10，批发价为1500，数量下限为零，如图所示：再增加一张调价单，生效日期为2006-11-11，失效日期为2006-12-30，批发价为1800，数量下限为零，是否为促销价为否，如图所示：点保存，依然可以保存，没有之前的提示要覆盖更新的，查看存货价格列表中：这样的话，就可以解决客户之前的问题了，不过必须保障两次调价的生效时间没有交叉，才可以。如果有交叉呢，将会怎么样？测试：再增加一张调价单，生效日期为2006-12-30，失效日期不填，批发价为2000，如图所示：点保存，出现了提示：和想象中的完全一样，设置的价格生效期间不能有交叉的，一旦交叉就会提示，重复，提示要更新覆盖。（之前测试中的失效日期都是没有输入，所以都是半开半闭的区间，系统在其他条件一致的情况下，判断该调价记录重复，所以提示要更新覆盖掉原来的调价记录！）综上所述：1.同一存货的调价单，如果数量下限相同，是否促销价选项又相同，生效期间又有交叉，则会提示在存货价格表中重复，提示要更新覆盖！2.建议客户在对同一存货增加调价单时，如果都没有数量下限的约束时，最好录入不交叉的生效区间，避免造成客户在热线中提到的问题！3.如果在制定价格时，无法预知该价格的开始生效时间和失效时间，只能根据上游供应商提供的价格表制定开始生效时间，录入到系统中，可以建议使用以下变通方案：将数量下限设为小于1的任意数字，每次更新都不同，这样系统就会认为是不同的价格记录，即使生效期间上有交叉，也不会提示被覆盖更新了！
