业务场景：客户希望在集中销售业务中，内部的交易价格能按照一定比例实现减价。

一、维护信息

为避免减价比例的干扰，先将再销售价格控制策略中不使用减价比例。

维护价格控制策略

            只有勾选“启用价格政策管理”，才能取到内部调拨价

维护价格政策

维护价格政策方案，优先级数字越小，表示优先级越高

维护价格政策明细

维护内部调拨价格

注意内部调拨价格与上述价格政策的取数顺序

维护供应关系与调拨规则

关联2.1.2中的价格政策

二、控制方式

影响参数

参数一：是否优先按成本价加成结算；

参数二：是否仅取移动平均法；

参数三：加成规则；参数四：发货方价格政策。

取数逻辑

1、参数一勾选，参数二不勾选，参数三可以选择统一价格加成比例和物料定义加成比例。取发货方期初单位成本为结算成本价,再根据结算成本价x （1 + 参数三）计算出基本计量单位的结算单价；

2、参数一勾选，参数二勾选，参数三可以选择统一价格加成比例和物料定义加成比例。取“发货方”即时核算表中的单位成本为结算成本价,再根据结算成本价 x （1 + 参数三）计算出基本计量单位的结算单价；

3、参数一不勾选，参数二不勾选，参数四维护，则按参数四取得相应的价格或者折扣信息填入调拨订单的对应单价（单价、含税单价）、折扣信息（折扣方式、折扣率、折扣额）字段当中；

4、参数一不勾选，参数二不勾选，参数四不维护，则从发货方销售组织和收货方作为客户等条件从价格政策中根据价格政策优先级进行价格取数；

5、参数一不勾选，参数二不勾选，参数四不维护，且未以发货方销售组织和收货方作为客户等条件定义价格政策时，则取数为空，只能手动录入。

三、验证功能

在上述的取数逻辑中，因1和2都是对价格加成，不适用于本文档中的场景，故此处不再演示，大家可根据上述规则，自行验证。这里重点对3进行验证。按3进行参数配置后，对数据说明如下：

准备两个独立的实体财务组织、销售组织、库存组织：SZ-01（深圳家电子公司）和FT-03（家电子集团）；客户：00000055（家电客户）

在SZ-01销售组织下的价格政策中：维护物料FT-001在客户00000055的零售价：150元，无折扣；维护物料FT-001在FT-03的内部调拨价：150，折扣10%。

在FT-03销售组织下的价格政策中：维护物料FT-001在SZ-01的内部调拨价：100，折扣10%。

在SZ-01与FT-03两个组织之间的二方调拨规则中，分别使用（2）和（3）中的价格政策。

按下述步骤完成系统验证。

1、新建销售订单，客户选择00000055。选择销售组织是SZ-01，在分录中，选择发货组织为FT-03，物料FT-001。

2、自动获取价格政策中的单价和折扣

3、下推销售出库单，注意下述获取的内部价格是SZ-01销售组织中的价格政策，还是FT-03销售组织中的价格政策？

4、自动获取价格政策中的单价和折扣

5、审核通过时，系统自动产生虚的销售出库单和虚的采购入库单。

6、查看虚入的采购入库单。

7、价格与上游销售出库单保持一致。

结论：可通过上述配置，通过价格政策条目中的折扣信息实现内部交易减价。