问题描述

维护价目表、取价方案、取价策略，单据取不到价？

解决方法

1、遇到取价异常时，首先应考虑使用【取价日志】功能进行分析。

取价日志可以记录取价引擎的详细执行过程，如果没有获取到价格，一定是取价过程的几个步骤（价格来源、取价方案、价格策略）中某一步出现了问题。

注意：取价日志只能分析已生成单据编号的单据，所以单据必须是保存以上状态才会记录日志。如果单据是暂存状态，请首先保存单据，再获取价格进行分析。

2、可能遇到的问题

• 排查点1、

取价方案中字段映射中，【作为取价条件】的字段，严格检查取价条件字段的值是否是一致的，示例：比如在VMI取价中 VMI销售订单的货主是【供应商A】，物权转移单的【结算供应商A】，但是这两个的数据在后天存储的ID的可能不一致，会造成取价失败；基于上述赘述，就是想强调，取价条件的数据值，必须保证在两张单据中是一致的，不能只看前端展示的内容；如图：

排查点2：取价策略命中了多条。

取价策略一般认为是业务组织下，某一单据的所有价格管理方式的汇总。因为取价服务在执行时，首先会通过组织去查找取价策略，如果找到了多条取价策略，没有办法知道使用哪个策略，此时就会直接取价失败。

 处理方法：梳理已有的价格策略，确定取价单据的所有价格策略。对价格策略的创建组织、控制策略进行梳理，确认该组织下的所有价格策略（已审核且可用）。筛选后的价格策略，是否设置了合适的前置条件，保证过滤后能命中唯一策略。

• 排查点3：获取到多条价格且没有维护排序规则。

可能根据价格策略，取价服务获取到了多个价格（可能是维护重复、取价方案前置条件未正确设置等原因），同样，取价服务没有办法知道使用哪条策略。

处理方法：根据取价日志的执行结果，分析哪些来源单据的价格重复。梳理来源单据的场景，设置哪些条件的价格优先获取，在取价方案中维护合适的排序规则。或者，为取价方案设置前置条件，区分不同场景下使用不同的来源单据。

• 排查点4：价目表创建组织和取价组织不一致，没有关闭“组织隔离”。

取价方案中“按组织隔离价格”参数可以控制创建组织和使用组织必须一致才可以获取价格，防止非当前组织使用其他组织价格。如果是创建组织和使用组织不一致的场景，则需要不启用该控制。

处理方法：确认来源单据组织和价格使用组织是否一致，如果不一致，需要关闭此参数。

如果存在多个组织负责维护来源单据（如集团和分公司都可以维护价格），可以通过取价方案中的“其他条件”，指定使用哪个组织的价格。