【K/3 wise】--车间返修流程优化-业务场景分析/优化讨论-20210909

栏目:k3wise知识作者:金蝶来源:金蝶云社区发布:2024-09-16浏览:1

【K/3 wise】--车间返修流程优化-业务场景分析/优化讨论-20210909


1、项目背景:

       某离散型加工企业,使用EXCEL文档记录统计生产现场数据。

场景:

  • 大部分工序都会出现返修、报废的情况。

  • 车间生产时,各工序当天可能加工多种产品。

  • 每个产品可能存在1-2个订单,存在同一产品订单重叠的情况(即A订单未全部交工的情况下,B订单开始生产,在工序中有重叠)

  • 部分工期紧张的产品订单,在出现返修品时有可能一天进行多次返修转移(返修品转移至返修工序)

  • 返修流程较为复杂,需要对当前的返修数量(转移时不能超过当前工序的累计返修数量)进行转移,如该工序返修率高的话,会多次产生返修数量。

  • 对返修合格品进行记录返修次数(影响薪酬计算,2次返修系数90%,三次返修系数80%)

  • 一套完整的返修流程为:返修转移单---返修工序计划单(确定哪道工序来进行返修,本工序或跨工序)---返修后工序汇报(如当前不能全部完成,需进行多次汇报)(只能汇报返修的合格数量)---返修完成转移单(返修后的合格品转移,如转移时未全部返修完成,则需要录入多张返修转移单,受半成品实际返修转移至非返修工序影响)

附返修流程图:

image.webp

2、需求:

使用K/3 wise产品的生产管理、车间管理模块时,对工序返修流程提出需求,需求进一步简化返修流程、数据录入等方面。


3、大致思路:

  • 3.1、减少返修转移单数量【延后审核转移单】

减少返修转移单数量,采取后补的方式,就相应的就减少了整体的返修完整流程、单据(返修计划单、返修转移单-返修/返修完成)数量,主要进行延迟录入,需要完善的车间加工流转卡和流转卡落实+规范制度保障,否则绝对会导致数据失真。

方式:在实际进行返修转移时,录入返修转移单保存不审核。通过随物料流转的加工流转卡明细记录,进行返修转移单的数据更新。返修转移单后补数据进行增加返修数量。

局限:

  1. 会影响后续的返修报工(返修工序汇报单),因为返修工序汇报单需要提供工序汇报单,工序汇报单又得由返修转移单进行下推关联,关联后如再发生返修转移,可能会需要再次做返修转移单-至新的返修计划单。

  2. 因多次修改调整返修转移单,如发生人为因素错误,无法回溯查询该转移单历史数据。

  3. 数据录入不及时,实际发生返修转移,但返修转移单未审核,则相关报表的数据更新不及时,与现场实际情况不符,会影响车间的排产、车间管理人员的进度查询。

待验证:不知道已有返修计划单,是否可以继续做工序返修转移,推测不能。

  • 3.2、减少返修工序汇报单数量【延后审核返修汇报单】

方式:对实际返修的数据延后录入系统,详细准确的登记到车间加工流转卡(卡随物走),然后实时修改返修工序汇报单。

局限:易导致数据出错,以及车间日产量与实际不符。

  • 3.3、减少返修完成转移单数量【延后审核转移单】

方式:同上,待对应的返修批次数量全部返修完成后,再审核返修完成转移单。

局限:易出错,且限制了返修转出工序的返修合格品二次加工工序汇报。需配合不限制严格工序汇报、工序控制规则相关设置使用。


4、结束:

        以上方式都影响数据的准确,以及对车间实际生产进度等有严重影响,不清楚是否有更合适的方式进行返修流程的优化。初步推测可能是没有的,实际发生的每次返修,最好是都作相应单据进行体现,并查询各批次返修的进度等,延后录入审核单据,并不符合管理规范。


       大家有没有其他的优化方法,对流程、数据录入的优化?欢迎大佬留言指导,不胜感激。


END


【emoji】


【emoji】

【K/3 wise】--车间返修流程优化-业务场景分析/优化讨论-20210909

1、项目背景: 某离散型加工企业,使用EXCEL文档记录统计生产现场数据。场景:大部分工序都会出现返修、报废的情况。车间生产时,...
点击下载文档
确认删除?
回到顶部
客服QQ
  • 客服QQ点击这里给我发消息