之前文章提到使用实体服务规则配合"行更新"的方式处理【单据转换自动获取即时库存信息？行选择来帮您】，【自动获取即时库存配置方案(一)】，实际效果是每切换单据体的选中行，都会触发获取即时库存的操作，明细行较多且切换行操作频繁，对性能有较大的损耗。

研究了一下，有个更好一点的实现方案避免出现性能问题： 单据头扩展按钮（注意是单据头配置，单据体插件无法触发到），配置"获取即时库存"操作, 注册表单插件重写事件使得单据下推，审核反审核触发操作，从而实现自动获取即时库存。

选单返回，没有设计特定事件

但系统会调用UpdateView，刷新界面数据。在此过程中，会触发OnLoad、BeforeBindData、AfterBindData等事件。

因此，通过this.View.OpenParameter.CreateFrom == CreateFrom.Draw 判断是否选单操作

据此与从数据库加载打开单据区分开

Python:

import clr
clr.AddReference("System")
clr.AddReference("System.Core")
clr.AddReference("Kingdee.BOS")
clr.AddReference("Kingdee.BOS.Core")

from System import *
from System import StringComparison
from Kingdee.BOS import *
from Kingdee.BOS.Core import *
from Kingdee.BOS.Core.DynamicForm import *
from Kingdee.BOS.Core.DynamicForm.PlugIn.Args import *
from Kingdee.BOS.Core.Metadata.FormElement import *

def AfterBindData(e):
    if this.View.OpenParameter.CreateFrom == CreateFrom.Draw: # 选单返回触发
        this.View.GetMainMenu().ItemClick("tbButton_1")
        this.View.SendDynamicFormAction(this.View)
        #this.View.UpdateView()

def AfterDoOperation(e):
    if e.Operation.Operation.Equals("Audit", StringComparison.OrdinalIgnoreCase) or e.Operation.Operation.Equals("UnAudit", StringComparison.OrdinalIgnoreCase):
        this.View.GetMainMenu().ItemClick("tbButton_1")
        this.View.SendDynamicFormAction(this.View)
        this.View.UpdateView()

def AfterCreateModelData(e):  # 适用于单据下推自动获取场景
    if this.View.OpenParameter.Status == OperationStatus.ADDNEW and this.View.OpenParameter.CreateFrom == CreateFrom.Push:
        this.View.GetMainMenu().ItemClick("tbButton_1")
        this.View.SendDynamicFormAction(this.View)

C#

using System;
using Kingdee.BOS.Core;
using Kingdee.BOS.Core.Bill.PlugIn;
using Kingdee.BOS.Core.DynamicForm.PlugIn.Args;
using Kingdee.BOS.Core.Metadata;
using Kingdee.BOS.Core.Metadata.FormElement;

namespace Kingdee.K3.SCM.Stock.Business.PlugIn.MisBill
{
    public class MisDeliveryEditEx : AbstractBillPlugIn
    {
       public override void AfterBindData(EventArgs e)
        {
            if (this.View.OpenParameter.CreateFrom == CreateFrom.Draw)
            {
                this.View.GetMainMenu().ItemClick("tbButton_1");
                this.View.SendDynamicFormAction(this.View);
            }
        }
       
        public override void AfterCreateModelData(EventArgs e)
        {
            if (this.View.OpenParameter.Status == OperationStatus.ADDNEW && this.View.OpenParameter.CreateFrom == CreateFrom.Push)
            {
                this.View.GetMainMenu().ItemClick("tbButton_1");
                this.View.SendDynamicFormAction(this.View);
            }
        }

        public override void AfterDoOperation(AfterDoOperationEventArgs e)
        {
            base.AfterDoOperation(e);

            if (e.Operation.OperationId == FormOperation.Operation_Audit || e.Operation.OperationId == FormOperation.Operation_UnAudit)
            {
                this.View.GetMainMenu().ItemClick("tbButton_1");
                this.View.SendDynamicFormAction(this.View);
                this.View.UpdateView();
            }
        }
}

总结：

1、两种方案做对比，如果需要录单实时获取即时库存，采用第一种方式，需要关注是否会出现性能问题；如果只在特殊操作节点获取即时库存，那采用方案二更合理，插件实现难度也不大。