【场景】直接上游反写和跨级上游反写分配不一致 如下图所示 2个申请单数量均100，订单关联数量均40，结果入库数量一个为80，一个为0  【结论】在跨级场景(A-》B-》C）的情况下，如果A到B存在合并且部分下推的逻辑，B单据下推C单据则严格不能再分拆下推。 【场景复现】 (0)采购申请单2张，分别数量100  (1)采购申请单分别下推采购订单，订单数量为60   (2)将两张单采购申请单的剩余数量合并下推，订单数量为80（前面这几步的目的是为了实现部分合并下推，如果通过插件可以直接实现这一步），并将之前两张订单删除   (3)采购订单分别下推两次采购入库单，或使用关联复制行逻辑复制两行，设置对应入库单的数量均为40； 出现场景采购订单的反写分配逻辑和入库单反写分配逻辑不一致    【平台的逻辑】   【会造成的问题】反写数据不匹配，导致的后续的采购申请单1无法再生成采购入库单，提示采购入库数量超额；又或者申请单的关联数量已满，但是入库数量未满，但所有关联的入库但均已审核的逻辑 【结论】 在跨级场景(A-》B-》C）的情况下，如果A到B存在合并且部分下推的逻辑，B单据下推C单据则严格不能再分拆下推； 补充说明：在本案例的场景汇总，如果先将分别下推的采购订单生成入库单后，再去生成剩余的合并采购订单和采购入库单，对应采购申请单到采购订单的逻辑就是合并且完整下推。 但是从笔者的角度，业务员几乎不可能能完全关注到数据的完整状况，因此最好是严格遵守规范不这么操作 如果使用合并部分下推再拆分的话，看是否能够接受使用允许超额逻辑