【业务场景】：生产订单下推组装拆卸单，然后组装拆卸单上的成品跟子项都是操作员手动选择填写，目的是建立生产订单和组装拆卸单的关联关系，知道哪个生产订单已经拆卸过了，避免重复拆卸。

单据转换关联主单据体配置

组装拆卸单，单据关联配置

上面的配置比较特殊，单据转换的“目标单关联单据体”配置为“基本信息”，下游组装拆卸单的单据关联配置“单据体实体”配置为“基本信息”（不确定对别的以组装拆卸单作为目标单的单据转换是否有问题，有待验证）。配置完，生产订单单据下推组装拆卸单，完成数据录入，保存时报错“Kingdee.BOS.Core.DependencyRules.LazyCollection<object, object>”未包含“ActiveObject”的定义 服务[调用表单操作-保存]

【问题排查】

【结论】

1、从账套数据分析，查看业务全流程为：销售订单 -> 生产订单 -> 组装拆卸单， 组装拆卸单保存触发了跨级反写，二开的单据转换从生产订单到组装拆卸单用的是单据头关联配置，没有涉及单据明细中的数据，导致关联反写报错。  禁用掉组装拆卸单到销售订单的反写规则就可以正常保存，但是业务上有没有冲突要考虑下。

2、Kingdee.BOS.Core.DependencyRules.LazyCollection<object, object>”未包含“ActiveObject”的定义，这种报错一般是服务解析失败，比如表单服务策略、服务端校验服务、反写规则等。提示不够友好，一般使用者无法从这个错误提示中定位具体错误的原因。 排查的思路：（1）、排查哪个环节抛出的错误，比如单据转换，反写等 （2）、二开涉及的改动，依次禁用，看是否还触发报错。