实践案例 | 某集团收付款单成本中心数据隔离方案

小编推荐

对于集团公司等大型企业而言，下属单位、部门繁多，按照公司管理考核制度要求，财务部门需要将各类收入与支出核算到各业务部门。而由于整个集团的部门命名相似或相同，在实际业务中往往会出现数据冗余等情况，给用户造成负担和困扰。

本期文章通过将数据规则方案功能和成本中心特性相结合，在收付款单上选择成本中心时，只展示自己有权限的公司及部门，大大提升成本中心选择效率，从而提升制单效率。

撰稿人：金蝶-周雨婷

一、业务背景

（一）客户及业务介绍

N集团系N市人民政府直属的国有资本投资运营公司，集团公司作为N市提升战略资源配置能力的重要依托，主导国有资本对能源、海洋、大宗商品贸易等板块的投资。其中大宗商品贸易类的公司，交易规模大，交易频繁，在采购、运输、仓储等各环节都涉及资金类收入和支出。集团下属单位、部门繁多，按照公司管理考核制度要求，财务部门需要将各类收入与支出核算到各业务部门。财务将核算出的各业务部门利润作为绩效考核重要依据。

（二）客户痛点及诉求

星瀚标准的收付款单成本中心是全局共享的基础资料，没有按照用户权限做数据隔离，用户在制单（付款单或者收款单）打开成本中心F7时会展示整个集团的公司及部门。

整个集团的部门命名相似或相同，比如财务管理部，用户搜索财务时会出现大量的财务相关部门。而在实际业务中，该用户只负责一家或几家公司，显示用户权责范围外的公司是冗余的、且给用户带来了选择困扰。因此，客户希望在收付款单上选择成本中心时，只展示自己有权限的公司及部门。

二、解决方案

（一）整体思路

初步思路：在开发平台通过过滤条件创建成本中心隔离方案。在“付款处理成本中心”这个基础资料上设置过滤条件，在选择成本中心时，直接过滤出符合条件的成本中心。然而，通过观察过滤条件现有可配置项发现，单纯地配置过滤条件并不能实现客户想要的效果。 

图1 过滤条件配置

后深入研究数据规则方案功能和成本中心特性发现，将两者结合，可以很好满足客户需求，大大提升成本中心选择效率，从而提升制单效率。

成本中心来源于行政组织同步新增，对应了各个公司以及下设部门，成本中心“对应核算组织”基础资料类型字段，该字段会取成本中心对应的行政组织、或者上级类型为公司的行政组织（举例：A公司为类型是公司的行政组织，B部门是其下的一个部门，A公司对应的成本中心为a，B部门对应的成本中心为b，那么a、b对应的核算组织都是A）。

数据规则方案中选择字段为“对应核算组织.属性”（名称、编码都可），条件中有