C#中检查null的语法糖

今天看到已经更新了devblogs，新增的C# 11的!!（用于检查null的语法）经过非常长的讨论，最后取消了。然后我又想起来null检查，这个可以说一说。

函数参数null检查

传统写法

写一个函数的时候，最经典的检查，估计也是大家最常使用的null检查，应该是这样的吧：

public static void GetV1(string prompt){    if (prompt is null) throw new ArgumentNullException(nameof(prompt));    Console.WriteLine(prompt);}

ThrowIfNull

这个写起来也没啥问题，但是总觉得有点不舒适。.NET 6在ArgumentNullException中新增了ThrowIfNull方法，可以写的更优雅一点。

public static void GetV2(string prompt){    ArgumentNullException.ThrowIfNull(prompt);    Console.WriteLine(prompt);}

异常的时候，就会出现：

System.ArgumentNullException: 'Value cannot be null. (Parameter 'prompt')'

。这个是不是简单了点？可是还是需要写一行。

C# 11的!!语法（已经取消）

C# 11刚preview的时候，我就瞄到了这个特性，现在依然可以通过设置preview来进行启用，但是以后正式发布估计就不行了。

它通过在参数后面叠加!!表示此参数不可为空，运行时会自动进行检查，如果是null就直接弹出错误。

public static void GetV3(string prompt!!){    Console.WriteLine(prompt);}

这个代码会被编译器翻译成：

public static void GetV3(string prompt!!){    if (prompt is null) {        throw new ArgumentNullException(nameof(prompt));    }    Console.WriteLine(prompt);}

这样大家就可以专注于业务代码，不需要经常考虑异常检查了。至于为什么这个东西最后还是被删除了，可以从讨论中看到一丝端倪，首先是感觉非常纠结于这个语法，两个叹号；然后就是已经有比较多的方式可以实现检查了，这个东西是否有必要。反正最终是以后再讨论了，不过也可以看出来C#语言工作组对语言的特性讨论非常谨慎。

他们还讨论了很多别的形式，每种都提出了各自的优缺点挺有意思的，能看出来有一点设计语言的严谨和小强迫症在，点赞~

void M(string s!!);void M(string! s);void M(string s!);void M(notnull string s);void M(string s ?? throw);void M(string s is not null);void M(checked string s);void M(string s) where s is not null;

有关null的一些操作

说起这个，就顺便说说c#处理null的另外几个语法糖吧。

??

如果左边是的null，那么返回右边的操作数，否则就返回左边的操作数，这个在给变量赋予默认值非常好用。

int? a = null;int b = a ?? -1;Console.WriteLine(b);  // output: -1

??=

当左边是null，那么就对左边的变量赋值成右边的

int? a = null;a ??= -1;Console.WriteLine(a);  // output: -1

?.

当左边是null，那么不执行后面的操作，直接返回空，否则就返回实际操作的值。

using System;public class C {    public static void Main() {        string i = null;        int? length = i?.Length;        Console.WriteLine(length ?? -1); //output: -1    }}

?[]

索引器操作，和上面的操作类似

using System;public class C {    public static void Main() {        string[] i = null;        string result = i?[1];