版本管理工具比较

Subversion(SVN) 是一个开源的版本控制系統,常用于源码的版本管理。在EAS系统某版本补丁开发的过程中开发者实现了某些特性，或完成缺陷修复后，需要将代码改动同步到其他版本的标准代码上，这种过程称为代码回迁。笔者在接下来总结了回迁过程中使用发现SVN使用上存在的不足，并使用另一个版本管理工具git用于对比。 1. 无法将多个提交压缩为一个提交。 在开发一个功能的时候，由于仍在摸索合适的实现方式，或是修复缺陷，或是代码评审需要对代码进行优化，均会反复的修改并提交代码，会造成一个功能有很多次提交。当开发在回迁的时候，会遇到回迁 的提交过于碎片化的问题，为了保证回迁的完整性，开发需要花大量精力去甄别并合并多个提交的代码。而Git提供squash功能，它能将多个提交压缩为一个提交，对于回迁的开发者而言，回迁一个提交和回迁多个提交会更省心些。 2. SVN无法在开发各自**本地**完成**代码合并**。 当开发需要同时开发多个功能时，在本地合并代码就显得十分有用了。首先开发可以增量式开发，将开发的半成品预提交到本地