目标单数据库记录数实际行数低于日志记录行数

问题描述：

背景：目标单数据库实际行数低于日志记录行数，下面以“eas到苍穹的物料集成”例子来讲解。

特别说明：该现象与数据库字段大小写敏感现象相似，并不是由候选键字段大小写敏感引起的问题。https://club.kdcloud.com/article/73720562257729792

首先可以看到：总行数和成功行数都是3617行。

然而，页面显示却只有2761条。

数据库查询显示数据：2763条。

分析：

1、起初，我们怀疑是由于候选键选择不当，存在重复的候选键导致目标数据部分以更新而不是插入的方式保存。

2、经过eas的源数据库排查后发现不存在重复的候选键，也不存在大小写相同的候选键，当然也就不是由于候选键字段大小写敏感导致的问题，于是怀疑是id重复导致的，将目标id使用#{new_int_id()}直接赋值。

3、接着，删除前一次同步的脏数据后进行重新同步，发现还是存在该现象，数据总行数依然3617不变，页面上显示的实际数据也还是2761不变。

4、在该次的执行日志中的内容中搜索关键字insert和update，日志内容包含insert的正好有2761行，update的正好有856行，并且将两次进行update的数据进行对比，发现通过update的